Enrico1

Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Ma il Messaggero si accorge oggi dei problemi della Roma Lido? Quando la utilizzavo come pendolare, comunque, andava peggio: anche mesi di sostituzione con i bus per lavori, fermate in campagna per ore, salto di corse quotidianamente, ecc. Non è cambiato molto? E perché non avete fatto una campagna di stampa prima che nascesse il progetto stadio? perché non avete appoggiato il progetto precedente che prevedeva tra l'altro ben altri interventi a carico dei privati sia sulla Roma-Lido che sulla Metro B?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Ma il Messaggero si accorge oggi dei problemi della Roma Lido? Quando la utilizzavo come pendolare, comunque, andava peggio: anche mesi di sostituzione con i bus per lavori, fermate in campagna per ore, salto di corse quotidianamente, ecc. Non è cambiato molto? E perché non avete fatto una campagna di stampa prima che nascesse il progetto stadio? perché non avete appoggiato il progetto precedente che prevedeva tra l'altro ben altri interventi a carico dei privati sia sulla Roma-Lido che sulla Metro B?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Se conosci Roma ti dovresti chiedere dove sia un posto migliore. Conosci il traffico del GRA? Conosci altri luoghi così vicini al centro con due ferrovie, comunque funzionanti ma migliorabili e con due direttrici stradali di cui una, la Via del Mare, da anni sotto progetto (prima che si parlasse di stadio) per un ampliamento? Ma tutti i centri commerciali che circondano Roma hanno mai suscitato tanta disapprovazione prima di nascere?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Scrivi qIn un paese civile lo stato costruisce le opere pubbliche e non chiede ai privati di accollarsene le spese. Siccome in Italia siamo sempre in deficit i politici hanno pensato bene di barattare le opere pubbliche con aumento di cubature ed hanno fatto una legge ad hoc. Quindi se si detraggono cubature per far bella figura con l'elettorato poi non si può chiedere al privato di pagarsi anche le infrastrutture. ui il tuo commento
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Egregio De Cicco perché non ha riportato, come tutte le altre fonti che le quattro figure interessate hanno dato parere favorevole con prescrizioni? Forse perché il suo giornale appartiene ad un costruttore che non è coinvolto nel progetto? Se lei è contrario allo stadio della Roma lo dica chiaramente. Lei continua a chiamare "ecomostro" un progetto che prevede edifici alti 7 piani. Ma ha mai visto gli skyline di altre città? Ha visto Corviale o il Laurentino con i suoi ponti ora abbattuti? Forse quelli sono ecomostri. A Roma ci sono edifici alti anche 11 piani e molto vicini al centro. O lei è contrario per la speculazione commerciale connessa allo stadio? Ma allora cosa centra "eco" cioè l'ambiente? E ora ritira fuori ancora il pericolo inondazioni. Ma quando c'era l'ippodromo si è mai curato di tale problema? E le precisazioni dell'Autorità di Bacino del fiume Tevere non le sono sufficienti? Parli chiaro. le problematiche sono tante ma con buona volontà si possono affrontare ma senza disfattismo.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Non capisco. Si fanno controllano ogni due anni fumi e sicurezza di un'autovettura. Si paga il bollo ogni anno. E poi si discrimina. Allora fate controlli pi√Ļ severi. Oppure chi non pu√≤ entrare dovrebbe pagare un bollo pi√Ļ basso non avendo la stessa libert√† di circolazione di chi paga uguale.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Capisco l'interesse affinché si compri il giornale però questa notizie andrebbero pubblicate per intero considerato l'argomento.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
c'è qualcosa che non vendono?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Vautrot è stato radiato? Hai visto la partita? Sai dei due goals annullati alla Roma? Se questa è corruzione cosa sarebbe successo normalmente? Il resto sono normali partite nelle quali si può perdere. La vostra storia giudiziaria è di gran lunga la peggiore in Italia. Siete anche la sola squadra italiana ad essere stata squalificata nel massimo torneo continentale
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Negli ultimi sette anni Lazio 48 rigori a favore e 38 contro, Roma 40 a favore e 33 contro. Naturalmente i vostri sono tutti sacrosanti ed i nostri rubati.... Quanto alla serie B se √® un onore allora sareste davvero pi√Ļ che onorevoli se non ci foste andati non solo per demerito calcistico ma anche per illecito sportivo. Naturalmente √® stato tutto un complotto...
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Un po' di cultura calcistica non ti farebbe male. La Coppa Uefa è la prosecuzione della Coppa delle Fiere (consulta il sito ufficiale dell'Uefa) e fu ideata da quelli che poi divennero Presidente e Vice Presidente dell'Uefa. Il fatto che l'Uefa non la consideri è solo perché era inviti e non era organizzata dall'Uefa che ovviamente, ancora non esisteva. Ti faccio presente però che anche la prima Coppa dei Campioni, vinta nel 1956 dal Real Madrid, era a inviti.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Come la Coppa delle Alpi?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Mi sembra che la difesa sia la seconda del campionato e non credo che possa fare tutto Manolas. Quanto a Juve e grandi di Europa nessuno ci si paragona ma essere lì ogni anno arrivando anche agli ottavi oltre alle finali fatte significa, in pratica, partecipare ad un campionato superiore. Ti rammento pure che perdere una finale significa arrivare secondi e se sei secondo ai calci di rigore vuol dire che la partita l'hai giocata alla pari coi campioni.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Hai ragione. Quello che conta è vincere in Europa. Voi siete nati per questo no? Quindi nei primi 90 anni della vostra vita non siete contati nulla avendo vinto 1 solo scudetto e 1 coppa Italia. Se andiamo a fare un bilancio allora noi in 90 anni 3 scudetti e 9 coppe Italia. La prima coppa europea l'avete vinta a 99 anni quindi abbiamo tempo ancora 9 anni e poi si giudicherà a cosa attaccarci.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Forse qualcuno di quelli citati ha vinto pi√Ļ coppe europee della Lazio ma non fa nulla. D'altronde tu di serie B te ne intendi molto bene (12 anni) e sei pi√Ļ adatto a giudicare.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Certo che per voi l'Europa è un pallino. Ma guardate in Italia dove avete 115 anni con due soli scudetti. In Europa siete esistiti solo nel 1999, vincendo una coppa ormai declassata in quanto non vi partecipavano neanche le vincitrici della coppa nazionale e,a volte neanche le finaliste. Importante è vincere ma anche partecipare sempre o quasi alle competizioni internazionali, magari perdendo le finali ma arrivandoci non come voi che avete partecipato molto poco e quasi solo nell'ultimo ventennio. Quanto alle debacle, si può perdere tanto a poco con grandi squadre, accade a tutti ma non come voi con il Lens (6-0). Guardati le statistiche internazionali gestite dall'unico ente riconosciuto ed autorizzato dalla Fifa a stilare le classifiche: In Europa, nel secolo che va dal 1901 al 2000, la Roma è 17ª mentre la Lazio è 54ª nonostante la vittoria in Coppa delle Coppe!
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Lasciamo perdere la moralità, avete una squadra con tante implicazioni in illeciti sportivi e presidenti e giocatori coinvolti in processi sportivi e penali. ma per piacere....
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Lulic per le frasi indegne su Rudiger non è stato punito. Ha "patteggiato" 20 giorni, durante il periodo di Natale che gli sono valsi il salto di una sola partita! Questa è una vergogna!
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Il Torino ha sulla maglia il simbolo che è sul gonfalone della città, Il Milan ha la Croce rossa su sfondo bianco che è il simbolo di Milano così come l'Inter ha il Biscione, la Fiorentina ha il giglio di Firenze. Solo la Lazio ha scelto un simbolo non univoco perché appartiene a centinaia di entità diverse: Città, Stati ecc. L'Aquila, Palermo, Trieste, Caltagirone, per citarne alcune, hanno l'Aquila sul loro stemma. La Lazio ha chiesto loro il permesso per prenderlo a proprio simbolo? Ha chiesto l'autorizzazione agli Stati Uniti d'America? all'Albania? all'Austria? Alla Serbia? all'Indonesia? E allora piantiamola con queste polemiche figlie di un complesso di inferiorità lampante. La Lazio ha avuto solo tre anni di notorietà: il 1974 e i due anni a cavallo del millennio nei quali disponeva di uno squadrone costruito con soldi dei quali la Magistratura sta ancora indagando la provenienza. E' l'unica squadra italiana vincitrice di scudetto che non ha potuto partecipare alla Coppa dei Campioni perché squalificata a livello internazionale. Avete vinto un derby. Questo non vi autorizza a chiedere il monopolio dei simboli!
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
"Lì dove il Piano Regolatore programmava un parco a tema..." Ma chi lo avrebbe realizzato? Il Comune che non è in grado neanche di manutenere Villa Pamphili o Villa Ada? Sarebbe rimasto un letamaio per sempre. Almeno con lo stadio il tutto verrà ripulito specialmente se è rimasto nel nuovo progetto il parco di 38 ettari. Certo che con il precedente progetto accettato dal Comune avremmo avuto le "demoniache torri" ma avremmo avuto tutte le opere pubbliche, compresi ponti, svincoli e metro prima dell'apertura dello stadio. Per accontentare i "cemento-fobici" abbiamo perso un'unica occasione di realizzare tante opere pubbliche a spese del privato.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Se tutti gli urbanisti come lui avessero appoggiato il progetto iniziale con 440 milioni di opere pubbliche a spese del privato invece di criticarlo a priori e boicottarlo, forse non si sarebbe potuto trattare al ribasso.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Aggiungo dove sono Berdini e gli altri mentre si smantella la multisala Marconi (non a 12 Km dal centro ma dentro l'anello ferroviario) per fare una colata di cemento in un quartiere già densamente popolato?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Vorrei anche chiedere agli amici biancazzurri scandalizzati da Strootman se mi sanno spiegare perché la Procura Federale non ha richiesto il giudizio del Giudice Sportivo per l'intervento di Lulic su Bruno Peres, intervento non sanzionato dall'arbitro e quindi correttamente sottoponibile a prova televisiva? Ci sono immagini del giocatore sanguinante e, per tutta la partita si è visto chiaramente il danno subito all'occhio da parte del giallorosso. Forse Lulic è intoccabile come ha dimostrato già l'anno scorso passandosela franca anche per l'intervento killer su Salah?
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Per romabiancazzurra, guarda che l'arbitro ha ammonito Strootman proprio per il suo gesto, a prescindere da quello che stava dicendogli Cataldi (ricordati di Zidane Materazzi) ed ha espulso lo stesso in quanto il solo entrare in campo, per una riserva, comporta il giallo che sommato al comportamento antisportivo gli è valso automaticamente il rosso diretto. Quindi la successiva azione di Strootman era del tutto ininfluente per la decisione, presa per azioni avvenute in precedenza.
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Mi aspettavo molto di pi√Ļ dalla Lazio. Abbiamo sofferto molto di pi√Ļ col Pescara e con la Sampdoria che con loro. Dopo i primi 15 minuti non si sono pi√Ļ affacciati nella nostra area n√© tirato nello specchio della porta. Continuate a gioire, come dei bambini per la pagliuzza della Coppa Italia vinta mentre continuate a non vedere il trave dello scudetto scucito nel 2001!
dalla notizia:
Giovedì 1 Gennaio, 01:00
Se abbiamo paura degli affaristi e degli intrallazzatori tanto vale dichiarare bancarotta e tirarsi indietro in ogni attivit√†! La mafia esiste in ogni campo, nei trasporti, nella raccolta rifiuti, nei centri di accoglienza ecc. Che facciamo? Praticamente ci si dichiara incapaci di gestire in maniera pulita qualsiasi occasione che permetta un rilancio, anche d'immagine? A Londra, Citt√† del Capo sono stati tutti pazzi? Barcellona si √® rifatta il look con l'occasione; Parigi, che non credo abbia meno problemi di Roma (basti pensare alla sicurezza) eppure si √® fiondata sull'occasione cos√¨ come ha voluto gli europei di calcio. A me sembra la stessa ottusit√† della Brexit: voler gestire il futuro degli altri. Chi governer√† nel 2024? siamo certi che non rimpianger√† l'occasione perduta? Certo Monti ha negato le Olimpiadi a Roma per√≤ non ha fermato l'Expo' della sua Milano. Eppure anche l√¨ ce ne sono stati di intrallazzi o ve ne siete dimenticati? Perch√© non si √® pi√Ļ fatto il referendum che si proponeva sulla questione? Io non so quanti di quelli che hanno votato Raggi fossero d'accodo anche su questo punto tanto √® vero che lei si √® sempre detta aperta al dialogo ed alla possibilit√† pur di non perdere una fetta dell'elettorato. Vorrei sapere quali altre occasioni avremo di usufruire di fondi statali cos√¨ ingenti per rinnovare la citt√† e per riproporre un'immagine credibile al mondo. Ora diamo solo il segno di non essere capaci a gestire un evento mondiale e di non saperci difendere dalla corruzione. Neanche con un sindaco che vuole essere innovatore e onesto. Se neanche i 5stelle sono in grado di impedire la corruzione allora abbiamo proprio chiuso!
dalla notizia:
Utenti più attivi / 7 giorni
con 129 commenti
con 97 commenti
con 87 commenti
con 74 commenti
con 73 commenti
Utenti che segue
Ancora nessun utente!
Utenti che lo seguono
Nessun follower, per ora!
QUICKMAP